Login
Nettoyage numérique de printempsdigitaler Frühjahrsputz
Les sept visuels proviennent de l’Emweltberodung Lëtzebuerg asbl et peuvent également être consultés . ici: https://www.ebl.lu/publ/infografik-7-schrett-zum-ekologeschen-internet-meeschter/ Ils proposent sept petits conseils pour une utilisation d’Internet plus respectueuse de l’environnement vom Internet.
On souhaite revenir plus en détail sur l’illustration numéro 3 :
„Je réduis ma consommation d’Internet et je limite trop de Streaming“
Mais en réalité, qu’est-ce qui pose problèmes avec le Streaming ? Et quelles alternatives existent ?
Streaming ou téléchargement Streamen versus herunterladen
Aujourd’hui, une grande partie de nos usages numériques repose sur le streaming. Par exemple :
1) écouter de la musique
2) Utiliser Google Maps ou d’autres applications de navigation
3) Regarder des vidéos ou des films sur des plateformes comme Netflix (plutôt les télécharger à l’avance que les regarder en ligne, ou utiliser le mode hors ligne sur YouTube)
4) lire des e-books ou des journeaux
5) Stocker des photos (de préférence en local plutôt que dans le cloud)
Le “garde-manger“ à la maison.
Pour mieux comprendre la différence, on peut imaginer un “garde-manger“ à la maison.
Le streaming, c’est un peu comme commander à chaque fois quelque chose on a envie, par exemple une pomme. Dès qu’on en veut une, on passe commande et on attend la livraison.
Le téléchargement, lui, fonctionne différemment : on fait une réserve à l’avance. On récupère ce dont on a besoin une seule fois et on le stocke chez soi. Ensuite, on peut y accéder à tout moment, sans devoir relancer une nouvelle commande.
L’intérêt énergétique se situe précisément là : éviter ces livraisons répétées. À chaque fois que l’on Stream, des données circulent à travers des centres des données. Cela implique plusieurs étapes gourmandes en énergie : les serveurs doivent renvoyer les contenus en continu, les données traversent des réseaux complexes, et nos appareils les reçoivent et les traitent en permanence.
En revanche, lorsque le contenu est téléchargé une seule fois et conservé localement, tout ce processus ne se répète pas. Moins des sollicitations des serveurs, moins de transport de données, moins de traitement continu, ce qui réduit l’impact énergétique global, surtout pour des contenus utilisés fréquemment comme les vidéos, la musique… ou même nos fameuses pommes.
